1、1 CBA裁判受到质疑的主要原因在于判罚的不公正性尽管CBA管理层一直在努力提升比赛观赏性和质量比赛中出现争议判罚，裁判面临质疑，与世界顶级联赛相比，CBA在某些方面仍有较大差距，这导致比赛中出现争议判罚，裁判面临质疑了188金宝博诸多尴尬场面其中，CBA裁判的水平问题是最为突出的笑话2 裁判的争议性判罚经常影响比赛结果CBA裁判在执法过程中，由于缺乏长期系统的专业训。

2、1 在欧国联小组赛中，克罗地亚队迎战葡萄牙队的比赛中，出现了一幕争议判罚2 比赛第53分钟，C罗在克罗地亚禁区内摔倒，但比赛中出现争议判罚，裁判面临质疑他在起身时已明确表示并非对手犯规，然而裁判仍向比赛中出现争议判罚，裁判面临质疑他出示黄牌3 这一判罚令人质疑，因为C罗已表明是自己不慎摔倒，而非对方犯规，即便是这样，裁判仍坚持自己的判罚4 回放显。

3、广东日之泉队在与延边队的比赛中遭遇了裁判的争议判罚，这让球队感到非常不满在第18分钟，主裁判胡雅东判罚点球，让日之泉队感到无法接受比赛在暂停后，延边队的朴成主罚点球得分，最终1比0战胜日之泉队日之泉队的主教练曹阳对判罚表示不满，并在赛后的新闻发布会上表示，裁判的执法水平令人质疑日。

4、1 本赛季的CBA在严格执行裁判规则方面引起了广泛关注比赛中对违体犯规的吹罚增多，裁判力图树立权威，例如在对阵浙江的比赛中，连续吹罚技术犯规并驱逐总经理虽然树立裁判权威是好事，但权力的行使必须合理，本赛季裁判的争议判罚频繁出现2 浙江双雄的比赛中，胡金秋因对裁判不满而吃到技术犯规。

5、4 尽管哈登在最后时刻命中了关键三分，帮助火箭险胜，但这一判罚的争议性使得比赛的公正性受到了质疑哈登在赛后向裁判提出了投诉，但并未得到回应5 最终，NBA官方承认了这一误判，表明裁判在关键时刻确实出现了失误这一事件引起了广泛的讨论，甚至前NBA球星皮蓬也公开批评了裁判的判决6 NBA。

6、6 国足在这两回合的越位判罚中均受益，运气似乎站在了他们这一边若非误判，国足的后防线可能面临巨大压力7 尽管国足从这些判罚中受益，但不得不说，裁判的执法水平确实令人质疑这也让中国球迷对本土联赛中的裁判问题有了更深的理解8 过去一个赛季，中超的裁判问题频繁成为焦点，争议事件层出。

7、一 CBA的裁判受到质疑主要原因还是由于水平太低 CBA大部分裁判都没有经历过长期系统性的专业训练，这也使得CBA的裁判经常会因为自己的主观意愿出现争议性的判罚而且CBA的裁判也并没有太多执法比赛的经验以及能力然而CBA的高层却经常会选择用这些年轻的裁判员来执法一些重要比赛这就是为什么CBA的。

8、原因是在比赛中，裁判的判罚引起了争议，当时的运动员和教练都很生气，就连坐下的观战人员都纷纷表示裁判偏心多年努力，近因一个不公正的裁判付之东流，教练员肯定是不同意的愤怒之下直接打了裁判，破坏了相关设备1事情经过在比赛第二天，是由东道主浙江蓝队，对战甘肃的红队整个过程争议很大。

9、5 尽管有时会出现误判，但这只是个别情况裁判的公正性对于NBA运动的公平发展至关重要6 裁判在球场上拥有最终决定权，一旦他们宣布比赛终止，比赛将不会继续进行出现争议判罚时，比赛也会暂停，直到裁判作出决定7 裁判在维护NBA比赛公正性方面发挥了重要作用当前，裁判面临的质疑增多，部分原因。

10、中甲再次出现争议判罚，裁判的屡屡失误对球员的心理会造成很大的影响2020赛季中甲第7轮，贵州恒丰对阵梅州客家的比赛中再次出现争议判罚，先是贵州恒丰队本应获得一次点球判罚，但裁判并未判罚随后贵州恒丰球员高海生在拼抢中飞踹梅州球员李智朗，李智朗作为被侵犯一方莫名其妙被主裁寇建勋出示黄牌，两黄变。

11、在比赛的第24分钟，马卢达在禁区内遭遇犯规，切尔西球员坚信这应该是一次点球，然而赫宁的判罚并未给予切尔西应有的判罚类似的争议在整场比赛中不断出现，切尔西方面认为至少应该判罚四个点球，但遗憾的是，赫宁的判决并未站在他们这一边这场争议性的判决对比赛结果产生了重大影响，切尔西球迷和教练团对此。

12、在2023年WTT女子总决赛中，孙颖莎与陈梦的对决引发了一场争议，裁判在比赛中面临了判罚难题原来，裁判无法理解孙颖莎和陈梦所使用的英语，这导致了争议无法被迅速解决2023年WTT名古屋女子总决赛在12月17日落幕，中国乒乓球队在国际赛场上再次展现了强大的实力，包揽了女单四强在这其中，孙颖莎表现出色。

13、裁判本人，或者主办方在比赛过程中，存在争议，只能由教练去提出或者由主办人提出抗议。

14、他认为这场本该精彩的比赛被裁判的严格判罚“毁掉”了国际乒联主席沙拉拉在比赛结束后对丁宁表示了支持，他承认当值主裁的判罚存在争议，指出裁判的尺度有时过于严格，缺乏一定的灵活性沙拉拉认为，裁判应该在比赛中根据情况调整判罚，而这次裁判似乎没有调整自己的判罚标准，始终保持着同一标准。

15、然而，裁判的判罚往往会引起争议，尤其是在比赛结果出乎公众预期的情况下争议的根源可能在于观众对比赛规则理解不足，或者对裁判的判罚标准存在质疑为了避免或减少争议，裁判需要在比赛中保持公正透明的判罚标准，并在比赛结束后提供充分的解释和说明，以帮助公众理解判罚的依据和合理性同时，观众也应该。

16、4 在2017年鲁能主场对阵延边的比赛中，郑铮在一次快速反击中头球破门，却被裁判判定为犯规这一判罚在赛后引起了争议，并在2019年鲁能与国安的比赛中，当值裁判沈寅豪作出了与此前相似的判罚，这使得鲁能方面难以接受5 去年联赛第二轮，鲁能客场对阵河南建业，全场比赛出现了四次争议判罚，导致鲁能。

17、有争议球还是很可能的正如比赛中出现争议判罚，裁判面临质疑你说看过NBA里面，不是每一场比赛都有跳球的如果遇到有争议的，场上的所有裁判通常会在一起进行商议，如果两名以上的裁判有看到情况，那么就按照裁判的决定来执行如果没有裁判注意到或者队伍抗议提出申请重裁，裁判应当回看录像判罚以回看录像为准。